data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2014/28447
Karar No: 2016/3674
Karar Tarihi: 23.02.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/28447 Esas 2016/3674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı tarafından bir aylık ücret tutarındaki fazla mesai ücretinin %50'si hesaplanarak gecikme zamları ile birlikte tahsili istendi. Ancak mahkeme, reddi yönünde karar verdi. Davacı avukatının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşıldı ve duruşma için taraflara çağrı yapıldı. Ancak duruşmada sadece davacı vekili hazır bulundu, karşı tarafın kimse gelmediği görüldü. Yapılan görüşmeler ve delillerin değerlendirilmesi sonucu, mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu görüldü ve temyiz itirazları reddedildi. Karara ilişkin herhangi bir kanun maddesi belirtilmemişti.
Kanun Maddeleri:
- Kanun maddesi belirtilmemiştir.