Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17316 Esas 2018/248 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17316
Karar No: 2018/248
Karar Tarihi: 10.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17316 Esas 2018/248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm verilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak verilen 1.600 TL adli para cezası, 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret olduğu için temyiz edilemez. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin verilen hükümler ise usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca ise suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebi reddedilmiştir.
TCK’nın 116/1. yerine 116/2. olarak yanlış yazılan konut dokunulmazlığının ihlali suçuna uygulanan madde, mahallinde düzeltilerek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’a eklenen ek 2. madde
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi
- TCK’nın 116/1. ve 116/2. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2016/17316 E. , 2018/248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK"nın 116/1. yerine 116/2. olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.