Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4413 Esas 2017/4292 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4413
Karar No: 2017/4292
Karar Tarihi: 27.11.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4413 Esas 2017/4292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunu işlediğine hükmetti ve TCK'nun 86/1, 3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Karar, delillerin incelenmesi sonucu verildi ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin iptaliyle ilgili kararı dikkate alındı ve hükmün düzeltilmesine karar verildi. Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 86/1: Kasten yaralama suçu
- 3-e: Suçun nitelikli hali
- 87/1-d: Mağdurun suçun işlenmesinden dolayı hastanede tedavi görmesi
- 29/1: Küçük bir ceza için hükmün açıklanmaması
- 53/1-2-3: Cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak sebepler
- 63: hapis cezasının hesabı
- 54/1: Hükümden sonra tutuklama talebiyle ilgili madde.

1. Ceza Dairesi 2016/4413 E. , 2017/4292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 3-e, 87/1-d, 29/1, 53/1-2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ceza miktarına, yeterli kanıt bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.