4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/9157 Esas 2019/4986 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9157
Karar No: 2019/4986
Karar Tarihi: 11.02.2019

4926 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/9157 Esas 2019/4986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4926 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlü olduğunu ve 4926 sayılı Kanun'un 3/a-2. maddesi kapsamında olduğunu belirtiyor. Bu suç için 4926 sayılı Kanun'un 4/a-2. maddesi uyarınca cezanın türü ve üst sınırına göre asli zamanaşımının 5 yıl, kesintili zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren denetim süresi içinde işlenen suçların zamanaşımı süresinin durduğunu belirtiyor. Sanığın suç tarihi olan 27/08/2004 tarihi itibariyle 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımının tamamlandığı için, yerel mahkeme kararını bozmayı ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini kararlaştırıyor. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yoluyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesi de karara dahil ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 4926 sayılı Kanun'un 3/a-2. ve 4/a-2. maddeleri, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c ve 223/8. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2017/9157 E. , 2019/4986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-2. maddesi kapsamında olduğu, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, kesintili zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK"nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05/06/2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 04/03/2011 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 04/03/2013 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 27/08/2004 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.