Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11730 Esas 2018/1880 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11730
Karar No: 2018/1880
Karar Tarihi: 13.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11730 Esas 2018/1880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme; müştekinin park ettiği motosikletin çalınması suçundan sanığı mahkum etmiştir. Temyiz edilen kararda, suçun doğru şekilde nitelendirilmediği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi 1/f-b bendindeki \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılması\" hükmünü iptal etmesi nedeniyle, bu hüküm uygulanamayacağı vurgulanmış ve hüküm fıkrasında bu kısım çıkarılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi (hırsızlık suçu) ve 53. maddesi 1/f-b bendidir.

13. Ceza Dairesi 2016/11730 E. , 2018/1880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411-1852 E.-K. sayılı içtihadına göre; müştekinin sabit bir noktaya bağlı olmaksızın, kendi direksiyon kilidi ile kilitleyip sokak üzerine park ettiği motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde yazılı suça uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünde yer alan “b) bendinde sayılan seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibarelerinin bulunduğu kısmın çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.