Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/29838 Esas 2015/1032 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29838
Karar No: 2015/1032
Karar Tarihi: 04.02.2015

Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/29838 Esas 2015/1032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıkların \"yağma\" suçundan kurulan hükümlerinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Aynı zamanda, sanıkların \"6136 sayılı Yasaya muhalefet\" suçundan kurulan hükümlerinin de hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olduğu ancak temyizi olanaklı bulunmadığından, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin yerine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesine, itiraz yolu için aynı kanunun 264/1 maddesinin 2. fıkrasına, sanıkların temyiz itirazları reddedildiği \"yağma\" suçu için ise kanun maddesi belirtilmemiştir.

6. Ceza Dairesi 2012/29838 E. , 2015/1032 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar hakkında “6136 sayılı Yasaya muhalefet” suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından ve sanıklar ... savunmanının bu konudaki isteminin 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1.maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılmanın, başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin yerine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
II- Sanıklar hakkında “yağma” suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre
sanıklar ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.