Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4034
Karar No: 2019/5416
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4034 Esas 2019/5416 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 15. Ceza Dairesi, bir dolandırıcılık olayıyla ilgili olarak Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararının haksız menfaat sağlandığı yerin belirlenmemesi nedeniyle kaldırılmasına karar verdi. Daire, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın verdiği yetkisizlik kararının da haksız olduğunu belirtti. 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca alınan kararla, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu konudaki kararı bozuldu ve müteakip işlemlerin yerinde mahkeme tarafından yapılmasına karar verildi. Kanun maddesi, haksız menfaat elde edilmesinin yerinin belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2019/4034 E.  ,  2019/5416 K.

    "İçtihat Metni"

    Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 04.10.2018 tarih ve 2018/1922-722 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30.10.2018 tarih ve 2018/198214-14256 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih ve 2018/1227 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.04.2019 gün ve 94660652-105-50-3842-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2019 tarih ve 2019/38872 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarih ve 2018/7341-8480 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, şüphelinin müştekiyi arayarak kendisini banka çalışanı olarak tanıtıp çektiği kredinin sigorta ücretini geri ödemesi için kendisine verilen şifreleri vermesi gerektiğini söylemesi üzerine, müştekinin şifreleri şüpheliyle paylaşmasından sonra müştekinin bilgisi dışında hesabından 20.000,00 Türk Lirası kredi çekildiği ve parça parça 4.500,00 Türk Lirası havale yapıldığı olayda, şüphelinin hesabına gelen tutardan 3.500,00 Türk Liralık kısmının Taşdelen Şubesi 1 ATM"sinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
    Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih ve 2018/1227 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 13.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi