Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/21879 Esas 2006/24885 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Manavgat Vergi Dairesi Müdürlüğü"nce Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun"un 79.maddesi gereğince borçluya ait taşınmazlar üzerine haciz konulduğu görülmektedir. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu vergi borcu nedeniyle 1232 ve 1233 parsel no"lu taşınmazlar üzerine haciz konulduğunu, 1232 parsel sayılı taşınmazın değeri vergi borcunu karşıladığını, bu nedenlerle 1233 parsel sayılı taşınmazı üzerindeki haczin kaldırılmasını istediği anlaşılmaktadır.
Şikayet konusu vergi dairesince konulan haciz işlemi olup, bu işlem idari netiliktedir. Bu durumda, anlaşmazlığın çözümü vergi mahkemelerinin görevine gireceğinden mahkemece istemin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayet edilen Vergi Dairesi Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.