Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2558 Esas 2018/1044 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2558
Karar No: 2018/1044
Karar Tarihi: 05.02.2018

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2558 Esas 2018/1044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alacağı nedeniyle mağdur tarafından arandığını savunmasına rağmen, iletişim tespit kayıtları karşısında karşılıklı aramaların daha fazla olduğu ve sanığın kastının ne şekilde sırf huzur ve sükunu bozma saiki olarak kabul edildiği belirtilmediği için huzur ve sükunu bozma suçundan mahkum edildi. Ancak, yargılama giderlerine ilişkin olarak verilen kararda, kanuna uygun olmayan bir şekilde 20 TL'den az olan 16 TL'nin sanıktan tahsili kararlaştırıldı. Bu sebeple kararın bozulmasına karar verildi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ile 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi hakkında detaylı bilgi verilmesi gerektiği belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2016/2558 E. , 2018/1044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın, alacağı nedeniyle katılanı aradığı şeklindeki savunması ile; aramaların şikayetten önceki son iki aylık dönemde, katılan tarafından daha fazla sayıda yapıldığını ve karşılıklı olduğunu gösteren iletişimin tespiti kayıtları karşısında, sanığın kastının ne şekilde sırf huzur ve sükunu bozma saiki olarak kabul edildiği yöntemince açıklanmadan, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir." hükmü karşısında, 20 TL"den az olan 16 TL. yargılama giderinin Hazine üzerine bırakılması yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.