MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen düşme kararında, düşme kararının dayanağını oluşturan CMK"nin 223/8 maddesi yazılmamış ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ... ile ..."in ..."e karşı yaralama eylemlerinde müşterek fail niteliğinde oldukları, her iki sanığın olay yerine birlikte geldikleri, aynı suç işleme kararı kapsamında fikir ve eylem birliği içinde müştekiye vurdukları iddia olunmakla; sanık ..."ın ..."e karşı eyleminin TCK"nin 37/1, 86/1-3e maddelerine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nin 86/2 maddesi kapsamında kaldığı gerekçesi ile şikayetten vazgeçme ile düşme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.