Esas No: 2021/6595
Karar No: 2022/5304
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6595 Esas 2022/5304 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, cinsel taciz suçlamasıyla yargılanan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, müşteki yanlışlıkla sanık olarak yazılmıştır ve müşteki usulüne uygun bir şekilde katılan sıfatını kazanmadığı için temyiz hakkı yoktur. Sanığın suçu TCK'nın eski düzenlenmiş cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve cezasının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği belirlenmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi iptal edildiğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri; CMUK 366, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun, 7188 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas - 2020/33 sayılı Kararı, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Müştekinin isminin hüküm metninin başlangıç kısmında sanık olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Müştekinin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki ...'ın kovuşturma sırasında davaya katılma talebinin bulunmamasına rağmen sehven katılmasına karar verilmesi; CMUK 366. maddesine göre usulüne uygun bir şekilde katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle müştekiye temyiz hakkı vermeyeceğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince ;
Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas - 2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
