Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1285 Esas 2017/4286 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1285
Karar No: 2017/4286
Karar Tarihi: 27.11.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1285 Esas 2017/4286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle TCK'nın 81/1, 29/1, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Yapılan temyiz başvuruları vekilin vekaletnamesi olmaması dolayısıyla reddedildi. Deliller sanığın suçunu ve savunmasının reddedilmesini gösterdi. Anayasa Mahkemesi'nin kanun maddesi iptali dolayısıyla, kanun maddesi uygulamasının kanuna aykırı olduğu anlaşılmasına rağmen, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümlerin düzeltilmesine karar verildi ve ceza oybirliği ile onaylandı. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/1285 E. , 2017/4286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1, 62, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına.

Katılanların hak ve yetkisi olmadığından katılan ... vekillerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİ
Katılan ... vekilinin vekaletnamesi bulunmadığı halde, katılan ... adına süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİ
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin, suç vasfına, subuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, eksik incelemeye, katılan ... vekillerinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 27/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.