Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/4625 Esas 2019/8342 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4625
Karar No: 2019/8342
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/4625 Esas 2019/8342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu hizmet tespiti istemi olup, İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı vekili temyiz isteğinde bulunmuş ancak temyiz konusu hüküm kapsamında delillerde bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, davanın temyiz edilebilirliği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi ile sınırlı olduğundan bahsedilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2017/4625 E. , 2019/8342 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ...Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.