Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33883 Esas 2019/5412 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33883
Karar No: 2019/5412
Karar Tarihi: 13.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33883 Esas 2019/5412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirketten sigortalı olan hayvanları için hasar talebinde bulundu. Ancak, hasarlı bir hayvana ait küpe numarasının başka bir hayvana takıldığı tespit edilince ödeme yapılmadı. Sanık suçlamayı kabul etmedi ve mahkeme de sanığın suçlu olmadığına karar verdi. Mahkeme kararında, yapılan yargılamaya ve delillere uygun karar verildiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, 157. Madde (Nitelikli Dolandırıcılık)
- Ceza Muhakemesi Kanunu, 223. Madde (Beraat Kararı)
15. Ceza Dairesi         2017/33883 E.  ,  2019/5412 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, 32 adet büyükbaş hayvanının katılan şirketten sigortalı olduğu ve sigorta kapsamında olan bir hayvana ait küpe numarasının, hasarlı başka bir hayvana takılarak katılan şirkete bildirildiği, sigorta şirketi kayıtları ile mevcut olan hayvan fotoğraflarının incelenmesi neticesinde hasarlı olduğu bildirilen hayvan ile sigortalanan hayvanın farklı fiziksel özelliklere haiz olduklarının belirlendiği ve ödeme yapılmadığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın ifadesinde suçlamayı kabul etmediği ve katılan şirket tarafından hasar dosyasının incelenmesi ile küpe numarasının başka hayvana ait olduğunun belirlenmesi nedeniyle ödeme yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın katılan şirketin denetim imkanını elinden alacak nitelikte hileli hareketi bulunmadığı gerekçesi ile kurulan beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiş olup, katılan şirketin yaptığı basit bir araştırma sonucu durumu tespit etmesi ve sanığın herhangi bir menfaat temini bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.