Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15138 Esas 2014/2547 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15138
Karar No: 2014/2547
Karar Tarihi: 27.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15138 Esas 2014/2547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet hükmü verilen bir davada, TCK'nin 53/3. maddesiyle ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmediği için, karar bozulmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş, hüküm fıkrasının sadece bu konu ile ilgili kısmı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 53/1-c maddesi: \"Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin hak yoksunluğu cezası.\"
- TCK 53/3 maddesi: \"Hak yoksunluğu cezası sadece mahkumun kendi üzerinde uygulanır.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Yargıtay, kesin hüküm haline gelmiş kararları bozmak, değiştirmek veya onamak yetkisine sahiptir.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 321. maddesi: \"Kararlara karşı yapılacak başvurular.\"
- CMUK 322. maddesi: \"Bozulan kararın yeniden incelenmesine veya yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmeyen hallerde, hükmü düzeltmek suretiyle onama kararı verilir.\"

3. Ceza Dairesi 2013/15138 E. , 2014/2547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.