4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11824 Esas 2019/4978 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11824
Karar No: 2019/4978
Karar Tarihi: 11.02.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11824 Esas 2019/4978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gereken kaçak eşyanın, yanlışlıkla 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi gereğince müsadere edildiği belirtilmiş ve bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği vurgulanmıştır. Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi yeniden değerlendirilmelidir. Bu kapsamda, hüküm TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine göre düzeltilmiş, müsadereye ilişkin hüküm ise TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca verilmiştir. Ayrıca, katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip vekalet ücretine hükmedilmesi yasa dışı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet
- 5607 sayılı Yasa
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkraları, 54/4. maddesi
- Anayasa'nın 72. maddesi
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/11824 E. , 2019/4978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2.Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “5237 sayılı TCK"nun 54 . maddesi gereğince müsaderesine" hükmedilmesi,
3.Suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince;
1.Hükmün TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden sonra gelecek şekilde “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2.Hükmün müsadereye ilişkin bendindeki “...TCK nın 54....” ibaresinin çıkartılarak yerine, "...TCK"nun 54/4....” ibaresinin yazılması,
3.Hükmün maktu ücreti vekalet verilmesine ilişkin bendinden "katılanlara" ibaresinin çıkartılarak yerine, "...katılan ...’na..." ibaresinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.