Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3083 Esas 2021/3124 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3083
Karar No: 2021/3124
Karar Tarihi: 23.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/3083 Esas 2021/3124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını belirterek davalıdan 4.000 TL sürekli iş göremezlik, 500 TL geçici iş göremezlik ve 500 TL bakıcı gideri tazminatının tahsili için dava açmıştır. Hakem heyeti, davacı lehine 32.722 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak verilmesine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti kararının kesin olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi: 5.000 TL ile 40.000 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.

17. Hukuk Dairesi 2021/3083 E. , 2021/3124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ... şirketine sigortalı aracın 24/11/2018 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 500,00 TL bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili talebin reddini savunmuştur.
Hakem heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 29.529,00 TL sürekli iş göremezlik, 2.716,00 TL geçici iş göremezlik ve 466,00 TL bakıcı gideri tazminatının davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş, başvuran tarafça yapılan itiraz üzerine itiraz hakem heyetince itirazın reddine karar verilmiş, İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 08/01/2021 tarihli, 2021/9 K. sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı ve hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına karar verilmiş, hakem kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu"nun 30/12. fıkrası gereğince 5.000,00 TL ile 40.000,00 TL arasındaki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar kesindir.
Somut olayda; davacı lehine hükmedilen maddi tazminat 32.722,00 TL olduğundan, dosya kapsamı itibariyle karara karşı her halükarda temyiz yolunun açık olmasını gerektirir bir durumun varlığı da kanıtlanamadığından, Sigorta Tahkim Komisyonu hakem heyeti kararı davalı taraf yönünden kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 23/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.