Beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan uyku halinde olan kişiyi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2671 Esas 2021/557 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2671
Karar No: 2021/557
Karar Tarihi: 08.02.2021

Beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan uyku halinde olan kişiyi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2671 Esas 2021/557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2020 yılında Ceza Dairesi tarafından görülen davanın konusu, bir kişinin uykuda olduğu sırada kasten öldürülmesi suçuydu. Davanın sonucunda, daha önce verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın mahkumiyeti onandı. Temyiz edenler arasında katılanın vekili ve sanığın müdafii yer alıyordu. Yapılan inceleme sonucunda, hükmün yerinde olduğu ve temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise CMK 302/1, 304/1 ve 77/1’dir. CMK 302/1, temyiz istemlerinin esastan reddedilebileceğini ifade eder. CMK 304/1 ise dosyanın gönderileceği mahkemeleri belirlerken, CMK 77/1 de tutuklulukta geçen sürelerin dikkate alınmasını öngörür.

1. Ceza Dairesi 2020/2671 E. , 2021/557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan (uyku halinde olan) kişiyi kasten öldürme
HÜKÜM :...3.Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2019 tarih ve 2018/680 esas, 2019/363 karar sayılı mahkumiyet hükmü kaldırılarak mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’ya yönelik kasten öldürme suçundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/01/2020 tarihli ve 2019/2870 E. 2020/150 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, haksız tahrik indirim oranına, ceza miktarına; katılan vekilinin somut olayda haksız tahrikin şartlarının oluşmadığına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi CMK 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın... 3. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 08/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.