data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2018/10399
Karar No: 2021/801
Karar Tarihi: 03.02.2021
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10399 Esas 2021/801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Davacı vekili, dava konusu parsellerde müvekkiline ait toplam 63.976 m2 yerin kim tarafından kullanıldığının belirlenmesi gerektiğini, taşınmazlarda fiili yada resmi bir taksimin olmadığını, müvekkilinin dava konusu taşınmazlarda kullandığı bir yer olmadığını belirterek, elatmanın önlenmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde; dava konusu taşınmazlar başında keşif yapıldığı, keşifte dinlenen davacı tanıklarının ve Ali ...’nun beyanlarında, davalılardan ...’un dava konusu taşınmazlara elatması bulunduğuna ilişkin bir ifade bulunmadığı, fen bilirkişi raporu ekindeki krokinin incelenmesinde de, yine ...’un kullanımının belirlenmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalılardan ... yönünden ispat edilememiş olan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş olması yanlıştır. Karar, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 03.02.2021 tarihli kararında, Mahkemece verilen hükmün davalılardan ... yönünden ispat edilememiş olan davanın reddine karar verilmesi gerektiği, yazılı şekilde kabulüne karar verilmiş olmasının yanlış olduğu