Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma dört kez - çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7136 Esas 2016/267 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7136
Karar No: 2016/267
Karar Tarihi: 14.01.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma dört kez - çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7136 Esas 2016/267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dört kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve dört kez çocuğun basit cinsel istismarı suçlamalarından mahkûm olan sanık için yapılan temyizde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı verdiği belirtildi. Ancak delillerle iddia ve savunmalar göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş bulunan suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edilmesi nedeniyle sanık müdafiin itirazlarının reddedilerek hükümler onandı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, cinsel suçlarda ceza artırımı yapılmasını düzenlemektedir. Ayrıca, 6545 sayılı Kanun da cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmaktadır.

14. Ceza Dairesi 2015/7136 E. , 2016/267 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... M...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dört kez), çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (dörder kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınıp sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.