4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11854 Esas 2019/4977 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11854
Karar No: 2019/4977
Karar Tarihi: 11.02.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11854 Esas 2019/4977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 4733 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunarak hükümlüğe ve müsaderesine karar verilmiştir. Gümrük İdaresi'nin, suçtan zarar görmediği için temyize yetkisi olmadığı belirtilmiştir. Sanığın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede ise; Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesinden dolayı yeniden değerlendirilmesinin gerekliliği, adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamasının yasal olmadığı ve kaçak eşyanın müsaderesi konusunda hatalı hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm, belirtilen hususlar göz önünde bulundurularak düzeltilerek onanmıştır. TCK'nun 53/1-2-3. maddesi, 58. madde, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi kanun maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2015/11854 E. , 2019/4977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
1-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince;
1-Hükmün TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden sonra gelecek şekilde “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki "...cezanın..." ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "...hapis cezasının..." ifadesinin hükme eklenmesi,
3-Hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.