6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14065 Esas 2014/2243 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14065
Karar No: 2014/2243
Karar Tarihi: 05.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14065 Esas 2014/2243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, sanığın evinde 16 adet mermi bulundurması nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak, Dairenin benimsediği uygulama gereği, 50 ve daha az mermi bulundurma eylemi de 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesine uyan bir suç oluşturmaktadır. Ayrıca, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecekken, kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki yetkiler de kapsayacak şekilde uygulama yapılmıştır. Bu nedenlerle karar, Cumhuriyet Savcısının itirazları doğrultusunda bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa'nın 13/3. ve 13/4. maddeleri, TCK'nun 53/3. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/14065 E. , 2014/2243 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/192397
MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/449 (E) ve 2013/122 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerin- de görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın evinde, 16 adet mermi ele geçirilmesi karşısında, Dairemizce benimsenen uygulamaya göre 50 ve daha az mermi bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesine uyan suç oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre: TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısın- dan koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışında- kiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerin- de görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.