Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3071 Esas 2019/9611 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3071
Karar No: 2019/9611
Karar Tarihi: 30.09.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3071 Esas 2019/9611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olmuştur. Ancak, hükümde yasal dayanak olan TCK’nın 179/2. maddesi belirtilmemiş, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde kanun maddesi belirtilmemiş ve taksitlendirme sırasında tatbik edilen kanun maddesi gösterilmemiştir. Bu nedenlerle hüküm CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Hüküm yeniden düzenlenerek sanığın hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ve adli para cezası 150 tam gün olarak belirlenmiştir. Ayrıca, TCK’nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri gereği bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden 3.000 TL adli para cezasına çevrildiği belirtilmiştir. Hüküm gereği geri kalan taksitlerin zamanında ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrileceği ihtar edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/3071 E. , 2019/9611 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulduğu sırada yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesinin belirtilmesi gerekirken sadece 179/3. maddesinin belirtilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının kanun maddesi ile kısa süreli hapis cezasının taksitlendirilmesi sırasında tatbik edilen kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının taksitlendirilmesi sırasında tatbik edilen kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca bozulmasına; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği 1-a maddesinde yer alan "TCK"nın 179/3. maddesi" ibaresinden sonra gelmek üzere "yollamasıyla aynı Kanunun 179/2. maddesi", 1.d-e maddelerinin hükümden çıkarılarak yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesi göz önüne alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 150 tam gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 3.000 TL adli para cezasına çevrilmesine" ve 1.f maddesinin hükümden çıkarılarak yerine "Sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak verilen adli para cezasının TCK"nın 52/4 md uyarınca birer ay ara ile 20 eşit taksitle tahsiline; taksitlerden birini zamanında ödememesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtarat yapıldı)’’ ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 30.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.