Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8100 Esas 2014/2542 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8100
Karar No: 2014/2542
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8100 Esas 2014/2542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kaynarca Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu sanık hakkındaki kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan düşme kararı temyiz edilmiş; ancak yer Cumhuriyet savcısı bu karara itiraz etmiştir. İncelemede, sanığın eylemi ile ilgili olarak, ihtiyati tedbir kararının yerine getirilmesini engellemek amacı taşıdığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın eylemi 5237 Sayılı TCK'nin 265/1. maddesi kapsamında değerlendirilmelidir. Ancak yer mahkemesi, delillerin takdirinin üst mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verememiş ve hüküm kurmuştur. Bu durumda, yer Cumhuriyet savcısının itirazı yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak ise 5237 Sayılı TCK'nin 265/1. Maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi anılmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/8100 E. , 2014/2542 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2011/198113
MAHKEMESİ : Kaynarca Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2011
NUMARASI : 2010/25 (E) ve 2011/2 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık hakkındaki kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan düşme hükmünü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede:
Sanığın, avukat olan mağdura yönelik eyleminin ihtiyati tedbir kararının yerine getirilmesini engellemek amacıyla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 265/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ihtimalinin bulunması nedeniyle, delillerin takdiri üst mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi