14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1683 Karar No: 2016/260 Karar Tarihi: 14.01.2016
Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1683 Esas 2016/260 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, basit cinsel saldırı suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, suç tarihi itibariyle mağdurenin onsekiz yaşından küçük olduğu için, sanığın cezalandırılması TCK'nın 102/1. maddesine göre yeniden değerlendirildi. Daha sonra yürürlüğe giren kanunlar da göz önüne alınarak, lehe olan kanunun uygulanması gerektiği belirtildi. Bu doğrultuda, suçtan mahkum olan sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca bozuldu. İlgili kanun maddeleri ise, TCK'nın 102/1, 103/1, 104 ve 105 ve 5237 sayılı Kanunun 53. maddesi oldu.
14. Ceza Dairesi 2014/1683 E. , 2016/260 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan mağdureye karşı basit nitelikte cinsel eylemin gerçekleştirilmesi karşısında sanığın TCK"nın 103/1. maddesi yerine, anılan Kanunun 102/1. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi. Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.