Olası kastla çocuğu öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/637 Esas 2017/4275 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/637
Karar No: 2017/4275

Olası kastla çocuğu öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/637 Esas 2017/4275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/637 E. ve 2017/4275 K. sayılı karara göre, sanık olası kast ile çocuğu öldürme suçundan 16 yıl 8 ay, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da 3 ay 22 gün hapis cezası almıştır. Sanığın hüküm onanmasını istediği dilekçesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermiştir. Maktülün olası kast ile öldürülme suçunun sübutu kabul edilirken, suç vasfı tayin edilmiş ve ceza takdir olacak şekilde azaltılmıştır. CMUK'nun 326/son maddesi yerine 307/4 maddesinin uygulandığı, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle kazanılmış hak oluştuğu ancak bunun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nun 81, 82/1-e, 21/2, 35/2, 62, 53, 58 ve CMK'nun 307/4 hükümlerine atıfta bulunulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2017/637 E. , 2017/4275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi : ..., ..., ...
SUÇ : Olası kastla çocuğu öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-e, 21/2, 62, 53, 58 ve ve CMK.nun 307/4. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
2- TCK.nun 81, 35/2, 62, 53, 58 ve CMK.nun 307/4. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.

Sanık ... hakkında, katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm, müdafii tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de, sanığın hükmün onanmasını istediği 30.10.2014 tarihli dilekçesi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, müdafiinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; maktül ..."ı olası kast ile öldürme suçundan kurulan hükmün ceza miktarı itibariyle resen yapılan temyiz incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın suç tarihinde 18 yaşından küçük maktül ..."ı olası kast ile öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunmaları reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla;
1) Sanık hakkında kurulan ilk hükmün aleyhe temyiz edilmemiş olması nedeniyle ceza miktarı ile kazanılmış hakkının saklı tutulmasına ilişkin olarak uygulanması gereken CMUK.nun 326/son maddesi yerine CMUK.nun 307/4 maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmiş olması;
2) Dairemizin 05.11.2015 gün ve 1246/5125 sayılı bozma kararına konu edilen ve yalnızca sanık müdafiinin temyiz ettiği 17.09.2013 tarihli hükümde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık yönünden kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de,
Bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hükmün (g). bendindeki TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması ile hüküm fıkrasının ilgili yerlerinde bulunan "CMUK.nun 307/4" ibaresinin "CMUK.nun 326/son" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.