Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8168 Esas 2014/2532 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8168
Karar No: 2014/2532
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8168 Esas 2014/2532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Halfeti Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanığın mağdura saldırdığı ve yaralandığı belirtiliyor. Ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanması konusunda tartışma yapılmamış. Sanığın daha önce aldığı cezanın tekerrür olarak değerlendirilmesinde hata yapılmış ve infaz süreci de yanlış belirlenmiş. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ve 53/1-a, b,c, d, e bentleri, 53/1-c ve 53/3. maddeleri geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/8168 E. , 2014/2532 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/155289
MAHKEMESİ : Halfeti Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2010
NUMARASI : 2010/40 (E) ve 2010/27 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın tüm aşamalarda, mağdurun üzerine atladığını ve ayağını ısırdığını belirtmesi ve sanığın da olayda yaralandığının anlaşılması karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 07/04/2009 tarih, 2009/3 E.- 2009/36 K. sayılı ilamın kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanığın mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması,
3) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b,c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.