Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9239 Esas 2020/17864 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9239
Karar No: 2020/17864
Karar Tarihi: 24.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9239 Esas 2020/17864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihad Metni'nde, asliye ceza mahkemesinde görülen bir hakaret davasında sanıkların suçlu bulunduğu ve hükümlerin temyiz edildiği belirtiliyor. Dosya, hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer olan kişilerin onur, şeref ve saygınlığı bağlamında incelenmiş. Hakaret suçunun unsurları gereği, kişiyi küçük düşürmeye matuf gerçekleşen bir davranışın olması gerektiği vurgulanmış. Olayda söyledikleri kabul edilen sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmadığı, sadece rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı olduğu belirtilerek sanıkların suçsuz bulunduğuna hükmedilmiştir. Kanuna uygun olarak, Hükümler bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlamak üzere yeniden yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre bir kişiyi alenen küçük düşürmek, onur, şeref ve saygınlığına saldırmak hakaret suçunu oluşturur.

4. Ceza Dairesi 2020/9239 E. , 2020/17864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Bu şekilde kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Olay günü sanıkların, katılana yönelik söylediği kabul edilen sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.