Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından, Ankara 27.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/531 esas, 2004/546 karar sayılı, 29.09.2004 karar tarihli ilamına dayalı olarak, ilamlı icra takibine başlandığı, borçluya örnek 53 ve örnek 2 nolu icra emrinin 27.06.2006 tarihinde tebliğ edildiği, anlaşılmıştır.
Takip dayanağı ilamın incelenmesinde, müşteki borçlu ...’in davaya müdahil olarak katıldığı, davacı yada davalı sıfatının bulunmadığı gibi aleyhinde de hüküm tesis edilmediği görülmüştür. O halde anılan ilama dayalı olarak anılan borçlu hakkında icra takibi yapılması mümkün olamadığından, Mahkemece şikayetin kabulü hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.