Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/995 Esas 2017/2857 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/995
Karar No: 2017/2857
Karar Tarihi: 13.04.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/995 Esas 2017/2857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların vergi usul kanununa muhalefet suçuyla yargılandıkları davada, 2002-2004 yılları için sanıklara düşme kararı verilirken, 2005 yılı için sanıklara beraat kararı verildiği belirtiliyor. Katılan vekilinin 2002-2004 yıllarına yönelik zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması kararlarına yönelik temyiz itirazları reddedilirken, 2005 yılına ilişkin beraat kararları da dosya içeriğindeki delillerin yetersizliği nedeniyle onandı. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri belirtiliyor. Suçun türü ve üst sınırı itibarıyla yasa gereğince cezası gerektiğinden dolayı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zaman aşımına uğradığı belirtilen kararda, sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımına da yer veriliyor.

11. Ceza Dairesi 2017/995 E. , 2017/2857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 2002,2003 ve 2004 yılları için: DüşmeSanıklar ... ve ... haklarında 2005 yılı için: Beraat

1)Katılan vekilinin sanıklar hakkında 2002-2003-2004 takvim yıllarına ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2002-2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2)Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.