Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8331 Esas 2014/2530 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8331
Karar No: 2014/2530
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8331 Esas 2014/2530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın itirazlarının reddedilerek hüküm onanmıştır. Ayrıca, sanık kasten yaralamaya teşebbüs suçundan da mahkum edilmiştir ancak bu karara itiraz edilmiştir. İncelenme sonucunda, sanığın taş ile yaralamaya teşebbüs ettiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce adli para cezasına çarptırıldığı fakat hapis cezası yerine adli para cezası verildiği için kanun maddelerine uyulmadığı ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4, 152/1-c, 167/2, 62, 50/1-a ve 58/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/8331 E. , 2014/2530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan-sanık ..."nın temyiz dilekçesinin kapsamına göre kararı sanık sıfatıyla temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
a) Müştekinin ve tanık ..."nın beyanına göre,sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçunu 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan taş ile gerçekleştirmesi karşısında, kardeşini taşla yaralamaya teşebbüs eden sanık hakkındaki temel cezanın aynı olayda iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Sanığın adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/118 esas ve 2006/180 karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK"nin 152/1-c, 167/2, 62 ve 50/1-a maddeleri uyarınca verilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 29/04/2010 tarihinde kesinleştiği ve 14/07/2010 tarihinde infaz edildiği, buna göre sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı olmasına rağmen 5237 sayılı TCK"nin 58/3.maddesine aykırı olarak seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.