Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/742
Karar No: 2016/258
Karar Tarihi: 14.01.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/742 Esas 2016/258 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin verdiği karara göre, müştekinin şikayeti üzerine açılan davada sanık cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Ancak olayın tek tanığı olan müşteki dinlenilmeden ve gerekli tebligat yapılmadan verilen kararın müşteki tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, gerekçeli kararın müştekiye tebliği ile tebligat parçası ile verilmesi gerekmektedir. Ayrıca, kararda cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'a dikkat çekilerek bu düzenlemelerin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi ise kararda yer almamıştır.
14. Ceza Dairesi         2015/742 E.  ,  2016/258 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
    : ( Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Cinsel taciz
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müşteki ..."ın soruşturma evresinde verdiği ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesinin ardından cinsel taciz ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından dolayı açılan kamu davasına bakan mahkemece, davetiye tebliğine rağmen gelmeyip aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan müştekinin dinlenilmesinden vazgeçilmeksizin sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyeti ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraatine dair verilen hükümlerin olaydan zarar görüp temyiz hakkı bulunan müştekiye tebliğ edilmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, öncelikle gerekçeli kararın müştekiye tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenerek gönderilmesi ve şayet hüküm müşteki tarafından da temyiz edildiği takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi