Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3520 Esas 2017/4273 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3520
Karar No: 2017/4273
Karar Tarihi: 27.11.2017

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3520 Esas 2017/4273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın katılanı kasten yaralamak suçunu işlediğini kabul etmiş ve TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 62, 53/1-a,b,c,d,e, 63, 54 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. İlk verilen ceza bozulmuş ve temel cezanın 1 yıl olarak uygulanması yerine 2 yıl olarak uygulanması aleyhe temyiz olmamasına rağmen yapılmıştır. Mahkeme, delilleri inceleyip sanığın suçu işlediğine hükmetmiş ve cezayı azaltıcı nedenler dikkate alarak verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğunu kabul etmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin varlığına dikkat çekilmiş, ancak bu durumun yeniden yargılama gerektirmediği sonucuna varılmıştır. Buna göre, mahkeme kararının, TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin bölümü \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kanun maddeleri, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 62, 53/1-a,b,c,d,e, 63 ve 54 olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/3520 E. , 2017/4273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM :TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 62, 53/1-a,b,c,d,e, 63, 54 maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemiz 2013/3494 esas ve 2014/6630 sayılı ilamı ile 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanmasında üst sınırdan ceza tayini yerine temel cezanın 1 yıl olarak uygulanmış olması bozma nedeni yapılmış ve mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen ; bozma ilamını etkisiz kılacak şekilde temel cezanın 2 yıl olarak belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan , kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle ;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.