Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8711 Esas 2017/2854 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8711
Karar No: 2017/2854
Karar Tarihi: 13.04.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/8711 Esas 2017/2854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte özel güvenlik kimlik kartı taşımakla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararına göre taşındığı iddia edilen kartın arka kısmında mühür ve ön yüzündeki fotoğrafta soğuk mühür izi bulunmadığı için aldatıcı olmadığı tespit edildiği için suçun yasal unsurları oluşmadığı ve sanığın beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun özel belgede sahtecilik, yerine resmi belgede sahtecilik adı altında mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5188 Sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 12. maddesi, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/8711 E. , 2017/2854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın ... isimli kişinin kimlik bilgilerini içerir üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte özel güvenlik görevlisi kimlik kartıyla yakalanmasına ilişkin olarak "özel belgede sahtecilik" suçunu işlediği iddia ve kabul olunun olayda, sanıkta yakalanan özel güvenlik kimlik kartının 5188 Sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanunun 12. maddesi uyarınca kimlik kartının valilik tarafından verileceği hükmü nazara alındığında sanığın üzerinde yakalan güvenlik kartının arka kısmında yer alan onay kısmında mühür ve ön yüzündeki fotografta soğuk mühür izinin bulunmadığı, bu haliyle söz konusu belgenin aldatma niteliğini taşımadığının anlaşıldığı halde, atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;2- Kabule göre de;
Suça konu özel güvenlik kimlik kartının, resmi evrak niteliğinde olduğu gözetilmeden resmi belgede sahtecilik suçu yerine özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 13.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.