22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/5006 Karar No: 2018/8279 Karar Tarihi: 29.03.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/5006 Esas 2018/8279 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde açılan alacak davasına ilişkin olarak verilen kararda, temyiz harçları hakkında bilgi verilmiştir. Başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekmekte olup, davalı tarafın harçları tamamlamamış olması durumunda temyiz başvurusunun reddedileceği belirtilmiştir. Ayrıca, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edilmiş olup olmadığına ilişkin tebliğ belgesinin eksik olduğu belirtilen kararda, bu belgenin dosyaya eklenmesi ya da tebliğin yenilenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Harçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi.
22. Hukuk Dairesi 2018/5006 E. , 2018/8279 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır. Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır. Temyize cevap dilekçesinde kararın bozulmasını talep etmekle kararı katılma yolu ile temyiz eden davalı ... Tarımsal Hizmetleri Gıda İnşaat Temizlik Sosyal Hizmetler Sanayi ve Tic. Ltd. Şti."nin temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde anılan davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten, 2-Davalı ...Tarımsal Hizmetleri Gıda İnşaat Temizlik Sosyal Hizmetler Sanayii ve Tic. Ltd. Şti."nin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten, Sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.