Esas No: 1991/3973
Karar No: 1993/1167
Karar Tarihi: 04.03.1993
Danıştay 8. Daire 1991/3973 Esas 1993/1167 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, çocuklarının askeri araç çarpması sonucu ölmesi üzerine uğradıkları zararın Kamu Araçları Garanti Fonundan karşılanması için başvuruda bulunmuş ancak başvuruları yönetmelik yayınlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Davacılar bu işlemin iptali için dava açmış ve İdare Mahkemesi de davalarını kabul etmiştir. Ancak bu karar temyiz edilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Mahkeme kararında, 2918 sayılı yasanın 106. ve 135. maddeleri ile Kamu Araçları Garanti Fonundan yapılacak ödemenin esaslarını belirleyecek yönetmeliğin en geç 18.11.1984 tarihine kadar çıkarılıp Resmi Gazetede yayımlanmasının davalı idarenin görevi olduğu ancak bu yönetmelik çıkarma ve yayımlama görevinin yerine getirilmediği belirtilmektedir. İdare Mahkemesi kararının gerekçesi usul ve yasaya uygun olup başka bir neden bulunmadığından temyiz istemi reddedilmiştir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 106. maddesi: Kamu araçlarının 3. kişilere verdikleri zararların Karayolları Trafik Kanunu hükümlerine göre tespit edilen tutarları, tehlike arzetmiyen sürat sınırları dahilinde işletilen her araç için ayrılan Kamu Araçları Garanti Fonu'ndan karşılanır.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 135. maddesi: Kamu Araçları Garanti Fonu'ndan yapılacak ödemelere ilişkin esaslar yönetmelikle belirlenir.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1993
Karar No : 1167
Esas Yılı : 1991
Esas No : 3973
Karar Tarihi : 04/03/993
KAMU ARAÇLARININ 3.KİŞİLERE VERDİKLERİ ZARARIN 2918 SAYILI YASANIN106.MADDESİ UYARINCA KAMU ARAÇLARI FONUNDAN KARŞILANMASI İÇİN, YÖNETMELİK YAYINLANMAMASININ KİŞİ ZARARINA UYGULANAMAYACAĞI HK.
Davacıların çocuğunun … Komutanlığı Deniz Şöför erinin kullandığı askeri aracın çarpması sonucu 22.8.1986 gününde ölmesi üzerine uğradıkları zararın karşılanması için kendilerine 2918 sayılı yasanın 106.maddesi uyarınca Kamu Araçları Garanti Fonundan ödeme yapılması yönündeki başvurularının bu konudaki Yönetmeliğin yayınlanmadığı gerekçesiyle, reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, 2918 sayılı yasanın 18.10.1983 gün ve 18195 sayılı Resmi Gazetede yayımlandığına göre, bu yasanın 135.maddesi uyarınca Kamu Araçları Garanti Fonundan yapılacak ödemenin esaslarını belirleyecek yönetmeliğin en geç 18.11.1984 gününe kadar çıkarılıp Resmi Gazetede yayımlanmasının davalı idareye düşen bir görev olduğu, yasa ile yüklenen yönetmelik çıkarma ve yayımlama görevinin davalı idarece yerine getirilmediğinin çekişmesiz bulunduğu, idarenin kusurundan dolayı oluşan durumun davacı zararına sonuç doğurmasının düşünülemiyeceği gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden ... İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenilp bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.