Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11698 Esas 2018/1859 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun motosiklet üzerinde bulunan montun cebinden aldığı anahtar ile suça konu motosikleti çalması eyleminin TCK"nın 142/2-d kapsamındaki haksız şekilde elde edilen anahtar ile hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62/1. maddesiyle yapılan uygulamada cezanın 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu hapis cezasının "7 ay 6 gün" yerine, "7 ay 16 gün" belirlenerek bu miktar üzerinden aynı yasanın 50/1-a maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 51. ve CMK 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 13.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.