Esas No: 2021/26045
Karar No: 2022/5277
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26045 Esas 2022/5277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edildi ve yapılan değerlendirmede, temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA karar verildi. Bu kararın gerekçesi olarak 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler gözetildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine hükmedildi.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, istinaf başvurusunda bulunmanın şartlarını belirler. Buna göre, hükmün temyiz yolu açık olmalı ve karar kesinleşmemiş olmalıdır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, istinaf mahkemesinin görev ve yetkilerini düzenler. Buna göre, istinaf mahkemesi, hükümle ilgili esasa ilişkin hususları inceleyebilir ve değiştirebilir, bozabilir veya onaylayabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi ise, kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir. Buna göre, hükümle ilgili kanun hükümlerinin uygulanmamış olması, delillerin yasaya aykırı şekilde değerlendirilmesi veya yetersiz olması, hükümle ilgili usul ve ceza hukuku kurallarının ihlal edilmesi kesin hukuka aykırılık halidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2021 gün ve 2020/103 Esas, 2021/17 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.