MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihine göre 5252 sayılı Kanunun 9/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 230. maddelerine uygun biçimde lehe olan hükmün; önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Suça sürüklenen çocuğun cezasında yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesine göre indirim uygulanırken 5377 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce uygulanan 1/2 oranına göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,18.01.2008 tarihli iddianamede her iki mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi ayrı ayrı anlatılmasına karşın, TCK"nın 109/2, 109/3-a-b, 109/5 ve 35. maddelerinin tatbiki istemiyle kamu davası açılmasının ardından mahkemece ancak uygulamanın iki kez yapıldığı anlaşılmakla, CMK"nın 226. maddesine aykırı olacak şekilde suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Olay tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdure Özlem"e yönelik eylemle ilgili hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 109/3-f maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.