Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2875 Esas 2019/9592 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2875
Karar No: 2019/9592
Karar Tarihi: 30.09.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2875 Esas 2019/9592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, bir kişi trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu için mahkum edilmiştir. Sanık, alkollü araç kullanırken yakalanmıştır. Temyizde, sanığın cezanın fazla olduğunu ve ödeyemeyeceğini iddia etmesine rağmen, temyiz reddedilmiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hata yapılmış ve TCK'nın 52/3. maddesi göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Mahkeme kararında, sanığın TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtilmektedir. TCK'nın 179/3-2, trafik güvenliğini tehlikeye sokmayı suç olarak tanımlarken, diğer maddeler ise ceza miktarını belirlemektedir. 62. madde, suçun işlenmesinde etkili olan alkol veya uyuşturucu gibi maddelerin kullanımını suç olarak kabul ederken, 50/1-a. madde, suçun işlenmesi nedeniyle verilecek ceza miktarını belirlemektedir. 52/2-4. madde ise hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesini düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/2875 E. , 2019/9592 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olay günü moralinin bozuk olması nedeniyle alkollü araç kullandığına, verilen cezanın fazla olduğuna, ödeyecek durumunun olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının belirtilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nın 52/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “350 gün” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 52/3. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.