Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/21401 Esas 2006/24692 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 68.maddesi son hükmü aynen, "itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu diğer tarafın talebi üzerine %40"tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir" yasal düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkemenin borçlunun kötüniyetinin ispatlanamadığından bahisle inkar tazminatına yer olmadığı şeklindeki görüşü yukarıda açıklanmış Yasa maddesine uygun bulunmamaktadır. O halde, itirazın esesa ilişkin nedenlerle kaldırılmasına karar verildiğine göre talebi de bulunan alacaklı lehine inkar tazminatına hükmedilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.