MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Tehdit, hakaret, kasten yaralama (katılan sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (katılan sanıklar ..., ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal (sanık ...)
HÜKÜM : Katılan sanık ..."nin tehdit, hakaret suçlarından beraati ile kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, katılan sanıklar ..., ... ve ..."nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ..."nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyeti ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama, incelenmeksizin iade

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu gözetilip, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca ... müdafiin temyiz istemi itiraz kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, ... hakkındaki temyiz incelemesinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat, kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri ile ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Katılan sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.