5809 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2654 Esas 2020/12723 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2654
Karar No: 2020/12723
Karar Tarihi: 13.10.2020

5809 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2654 Esas 2020/12723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 5809 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan açılan davada beraat kararı verildi. Bilgi Teknoloji ve İletişim Kurumu tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, sanığın ölümü nedeniyle hükümden sonra hukuki durumunun mahkeme tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırıldı ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK 260/1
- CMK 237/2
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2020/2654 E. , 2020/12723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve katılma talebinde bulunan suçtan zarar gören Bilgi Teknoloji ve İletişim Kurumu’nun temyiz dilekçesinin kapsamı da gözetilerek CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I) Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerine ilişkin olarak;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerine ilişkin olarak;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’ın, hükümden sonra, 17/01/2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.