Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10554 Esas 2014/2509 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10554
Karar No: 2014/2509
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10554 Esas 2014/2509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarını kabul etmedi ve sanığın temyiz istemini reddetti. Ayrıca sanık hakkında ağırlaşmış yaralama ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler de istem gibi onandı. Kararda, 6217 sayılı yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı belirtildi. Ayrıca, sanık hakkındaki hüküm fıkrasında yapılan yazım hatası kabul edilerek düzeltilebileceği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK
- 5237 sayılı TCK (86/3-e yerine 87/3-e olarak gösterilmesi hatası)

3. Ceza Dairesi 2013/10554 E. , 2014/2509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türüne, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2.maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e yerine 87/3-e olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.