Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/21588 Esas 2006/24685 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra mahkemesince şikayet konusu hesaplamaya dahil edilmediği ifade edilerek toplam alacağa eklenen ve Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.1.2005 tarih ve 2003/425 Esas 2005/22 K. sayılı itirazın iptali kararında sözü edilen toplam 19.144.15 YTL yargılama giderinin, Şişli 5. İcra Müdürlüğünün 2005/4987 esas sayılı takip dosyasında kendilerinden istendiği borçlu, yargılama sırasında rapora itiraz dilekçesinde açıklamış ve bu meblağın karardan önce anılan icra dosyasına 21.8.2006 da ödendiği tesbit edilmiştir.
Bu durumda sözü edilen miktarın hesaplamaya dahil  edilmesi ve borçlunun bundan sorumlu tutulması suretiyle sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.