Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2012/19-370
Karar No: 2012/361
Karar Tarihi: 06.06.2012

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/19-370 Esas 2012/361 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir Menfi Tespit davasında verilen karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderilmiştir. Yapılan incelemelerde mahkeme, önceki kararda direnmiştir ve direnme kararı da temyiz edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu, direnme kararının uygun olduğuna karar vermiştir ve dosyanın Özel Dairesine gönderilmesine karar vermiştir. Dosya tekrar mahkemeye gönderildiğinde ise herhangi bir işlem yapılmaksızın tekrar Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir. Hukuk Genel Kurulu, karar düzeltme yolunun açık olması durumunda kararın taraflara tebliğ edilerek karar düzeltme hakkının kullanılabilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri ise 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 ve 442/A maddeleridir.
Hukuk Genel Kurulu         2012/19-370 E.  ,  2012/361 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 06/04/2011
    NUMARASI : 2011/61-2011/130

    Taraflar arasındaki "Menfi Tespit" davasından dolayı yapıları yargılama sonunda: Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 22.07.2009 gün ve 2008/5 E,-2009/167 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 01.07.2010 gün ve 2009/11561 E,-2010/8396 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiş; direnme kararının taraf vekilleri tarafından temyizi üzerine Hukuk Genel Kurul u"nun 18.01.2012 gün ve 2011/19-622 E,-2012/9 sayılı ilamıyla direnme uygun bulunmakla, esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Özel Dairesine gönderilmesine karar verilmiş ve dosya takibi işlemlerin yapılması için mahalline gönderilmiş ise de mahkemece dosya hiçbir işlem yapılmaksızın tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.

    HUKUK GENEL KURULU KARARI

    Hukuk Genel Kurulunca incelenerek, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Bilindiği üzere, direnme kararları üzerine verilen Hukuk Genel Kurulu kararlarına karşı karar düzeltme yolunun açık olup olmadığı hususu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440 ve 442/A maddeleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.
    Hukuk Genel Kurulu kararına mahkemece uyulması zorunluluğu ise, karara karşı tüm yasal yolların tüketilmesinden sonra gözetilecek bir husustur.
    Hukuk Genel Kurulu kararına karşı karar düzeltme yolunun açık olması halinde mahkemece Yargıtay kararının taraflara tebliği ve karar düzeltme hakkının kullanılabilmesi için gerekli sürenin verilmesi sağlanır ve karar düzeltme talebinde bulunulması halinde buna ilişkin işlemler yerel mahkemece tamamlanarak dosya, Hukuk Genel Kuruluna karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilir.
    Hukuk Genel Kurulunun kararına karşı karar düzeltme yolu açık olduğunda kararın taraflara tebliğ edilmeden ve bu yasal yol tanınmadan ne Hukuk Genel Kurulu"na ne de Daireye gönderilmesi olanaklı değildir.
    O halde mahkeme: karar düzeltme yolu açık bulunan Hukuk Genel Kurulu kararının içeriği, "direnme uygun bulunmakla, esasa ilişkin temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Özel Dairesine gönderilmesine” şeklinde olsa dahi; kararı taraflara tebliğ edecek ve bu karara karşı karar düzeltme talebinde bulunulursa Hukuk Genel Kuruluna; karar düzeltme talep edilmezse de kararda işaret olunan şekilde Özel daireye gönderilmesi yönünde işlem yapacaktır. Bu işlemler yapılmaksızın dosyanın Hukuk Genel Kurulu"na gönderilmesi doğru değildir.
    Şu hale göre mahkemece yapılacak iş; Hukuk Genel Kurulu kararının taraflara tebliği ile karar düzeltme yoluna başvurma olanağı sağlamak ve bu yola başvurulursa dosyayı Hukuk Genel Kurulu"na, başvurulmazsa da Hukuk Genel Kurulu kararının gereği yerine getirilmek üzere Özel Daireye göndermek olmalıdır.
    Açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine iadesi gerekir.    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın Yerel Mahkemesine İadesine, 06.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi