MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ...Kalori Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 19.11.2019 Salı günü davacı vekili Av. ... ve davalı ...Kalori Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... geldiler. Diğer davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ... Ltd.Şti ile müvekkili davacı arasında 23/07/2013 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, borcun ödenmemesi üzerine İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2015/7647 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takipte alacağı karşılayacak kadar mal tespit edilemediğini, davalı borçlunun 35 HS 200 plakalı aracını ...Kalori Gıda Ltd.Şti"ye 05/09/2014 tarihli satışı ile devrettiğini, davacının alacağının dava konusu tasarruftan önce doğduğunu, belirterek davanın kabulü ile devir işlemlerinin iptaline, 35 HS 200 plakalı araç kaydında tashihe mahal olmadan İİK"nın 283/1.maddesi gereğince müvekkili bankaya dava konusu satış sözleşmesinden kaynaklanan her türlü hak ve alacak üzerinde cebri icra yetkisi verilmesi, alacakların faiz ve ferileri ile yapılan takip masraflarının gözetilerek nakden tazmini ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Kalori Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti vekili; 35 HS 200 plakalı Mercedes otomobilin ... Ltd.Şti"den İzmir 28.Noterliğince düzenlenen araç satış sözleşmesi ile satın alındığını, diğer davalının rehinden dolayı borç toplamının 173.000,00-TL olduğunu ve müvekkilinin aracı alırken 173.000,00-TL kredi kullandığını ve bu parayla aracın satıcısı diğer davalının araç kredi borcunu kapattığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Ltd. Şti vekili;satış tarihinde aracın Denizbank"a rehinli olduğunu, borç toplamının 173.000,00-TL olduğunu ve ...Ltd.Şti"nin aracı satın alırken kredi kullandığını ve kredi borcunu kapattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Davanın kabulü ile; Davaya konu 35 HS 200 plakalı aracın davalı ...Kalori Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti"ye devrine ilişkin tasarrufun iptali ile davacı tarafa bu araç üzerinde İzmir 6. İcra Dairesinin 2015/7647 sayılı takip dosyasındaki asıl alacak ve ferileriyle sınırlı olmak üzere İİK 283/1.m.uyarınca cebri icra yetkisi tanınmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı ...Kalori Gıda Şti. vekili tarafından istinaf edilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre, İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ...Kalori Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti" nin istinaf başvurusunun kamu düzenine ilişkin harçlar yönünden kabulü ile; İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/02/2017 gün ve 2017/93 esas 2017/117 karar sayılı kararının HMK" nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ...Kalori Gıda Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı ...Kalori Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti vekilince yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK"nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına, göre usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...Kalori Gıda Şti. vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK"nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının ilk derece Mahkemesine, dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 2.037,00 TL vekalet ücretinin davalı ...Kalori Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4.426,11TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Kalori Gıda Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınmasına 25/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.