Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/13-300 Esas 2012/360 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2012/13-300
Karar No: 2012/360
Karar Tarihi: 06.06.2012

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/13-300 Esas 2012/360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz davası kapsamında yapılan yargılama sonucunda, itirazın reddine karar vermiş. Ancak davacı vekili tarafından temyiz istemiyle davaya bakılmış ve Özel Daire tarafından karar bozulmuş. Ancak direnme kararının davacı vekiline tebliği yapılmamış ve belge de dosyada bulunamamıştır. Mahkeme, öncelikle direnme kararının tebliğ tarihinin belgelendirilmesini istemiştir.
Kanun maddeleri: Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz davası ile ilgili kanun veya maddelerin belirtilmemesi nedeniyle belirli bir kanun veya maddeye referans yapılamamıştır.

Hukuk Genel Kurulu 2012/13-300 E. , 2012/360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2011
NUMARASI : 2011/428-2011/773

Taraflar arasındaki Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 2. Tüketici Mahkemesince itirazın reddine dair verilen 09.12.2009 gün ve 2009/192 E.,- 562 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 28.12.2010 gün ve 2010/8655 E.,-18147 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davacı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtirazdan ibarettir.
Mahkemece, itirazın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekilince temyizi üzerine Özel Dairece karar bozulmakla, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
22.07.2011 tarihli direnme kararını davacı Türk Telekomünikasyon A.Ş vekili temyiz etmiş ise de; direnme kararının davacı vekiline tebliğine ilişkin bilgi ve belge dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Mahkemece davacı vekiline direnme kararının tebliğ tarihinin açık bir şekilde ilgili merciden sorulup, araştırılarak belgelendirilmesi suretiyle bu konudaki eksiklik giderildikten sonra Yargıtay’a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.