Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3224
Karar No: 2016/10559
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3224 Esas 2016/10559 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, çek iptali davası açarak, çeki düzenleyen kişinin hamili olduğunu ve çek yapraklarını kaybettiğini ileri sürerek, kıymetli evrakın iptalini istemiştir. Mahkeme ise çek yapraklarının boş olduğunu bildirerek, davalının keşideci sıfatıyla bu davayı açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının keşideci değil hamil olduğunu bildirdiği ve iptali istenen çek yapraklarının banka hesabının da dava dışı Talip Devrim'e ait olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, işin esasının incelenmeden karar verilmesi doğru görülmemiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu.
19. Hukuk Dairesi         2016/3224 E.  ,  2016/10559 K.
"İçtihat Metni"


TARİHİ : 23/12/2015
NUMARASI : 2015/520-2015/1000
DAVACI : ....
DAVALI :..
Taraflar arasındaki çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı dava dışı talip Devrim tarafından düzenlenen ...çekin hamili olduğunu, çek yapraklarını kaybettiğini ileri sürerek, kıymetli evrakın iptalini istemiştir.
Mahkemece hasımsız olarak açılan davada çek yapraklarının boş olduğunun bildirildiği, bu nedenle davacının keşideci sıfatıyla bu davayı açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Talep dilekçesinin incelenmesinde davacının keşideci değil hamil olduğunu bildirdiği anlaşıldığı gibi iptali istenen çek yapraklarına ilişkin banka hesabının da dava dışı Talip devrim"e ait olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda işin esasının incelenmesi gerekirken hukuki nitelendirmede hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi