Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8329 Esas 2014/2498 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8329
Karar No: 2014/2498
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8329 Esas 2014/2498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık K'nın torunu F'yi yaralaması suçlamasıyla açılan kamu davası, şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmüştür. Ancak, mağdure F'un suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olması nedeniyle takibi şikayete bağlı olmayan 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hakkında bir tespit yapılmamıştır. Bu nedenle, mağdurenin sağlık durumunu incelemeye yetkili bir kurumdan rapor alınarak, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a ve 86/3-b maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi, akrabalara karşı işlenen suçları düzenlerken, 86/3-b maddesi ise çocuklara karşı işlenen suçları düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/8329 E. , 2014/2498 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/158676
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2011
NUMARASI : 2010/1216 (E) ve 2011/53 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık K."ın torunu F."u yaralamasının 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin şikayet yokluğu nedeniyle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2) Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olan mağdure F."un yaralanması nedeniyle takibi şikayete bağlı olmayan 5237 sayılı TCK"nin 86/3-b maddesinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının tespiti açısından mağdurenin bu konuda rapor vermeye yetkili bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek “beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığına” ilişkin alınan rapor sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği düşünülmeden şikayet yokluğu nedeniyle yazılı şekilde düşme kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.